Alejandro Valverde, son actualité, ses exploits, ses résultats...

A quelques jours du début de la saison dans l'autre hémisphère, que peut-on prédire pour cette année de cyclisme? Petite projection en avant...

Le début de saison pourrait être, comme d'habitude, très à l'avantage pour les coureurs français. Pourquoi ? Car les leaders et les meilleurs restent dans des pays chauds pour s'entraîner, ou pour courir des courses de petite envergure, ce qui donne aux autres leur chance de s'imposer sur les courses froides de début de saison, parmis ceux-ci : les coureurs français, qui se sont entraînés serieusement et durement durant tout l'hiver, comme on a l'habitude de constater depuis plusieurs années.
Puis dès Paris-Nice, tout va s'accélerer, les meilleurs pointeront leur nez sur le vieux continent, et viendront rafler les bouquets en prévision des classiques.
Tiens, les classiques ! Parlons-en ! Il y'a eu l'année dernière des étranges événements sur les classiques du Nord, et on peut douter de la "propreté" des épreuves d'un jour, qui contrairement aux grands tours ne sont jamais pointées du doigt... Ces événements sont les suivants : tnombreux des grands coureurs vainqueurs ou figurants sur les podiums des classiques du nord (les Devolder ou autres Posthuma) ont presque tous subis des saignements de nez. Et on le sait : un sportif qui saigne du nez est souvent aidé par les stimulants (stéroïdes anabolisants, hormones de croissance, EPO...) Alors, les classiques du nord, dopées elles aussi? 2009 nous le dira...
Puis il y'aura les classiques ardennaises, qui je le pense sont parmis les plus propres... Car parmi les premiers figurent souvent des français !
Et enfin, les grands tours arriveront avec leur lot de scandales, de suspicions, d'histoires... tout cela pour faire vendre du papier aux journeaux qui se régalent de tous ces scandales, parfois vrais, parfois inventés.
Bref, je pense que 2009 sera comme 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, etc... avec beaucoup de bruit et surtout avec des coureurs cités dans les rubriques faits divers à défaut des rubriques sportives.

Cependant, je ne doute pas que le cyclisme se nettoie petit à petit et que les tricheurs sont moins présents. Tout va s'assagir dans quelques années, mais tout ne se fera pas en 2009.

L'instant de mon retour sur ce blog coïncide avec l'inter-saison. Ce qui est un bon moment pour faire le point, mais aussi pour se projeter sur le cyclisme de 2009.

Une chose est sure : 2009 ne rimera pas avec "neuf", le recyclage des vieux tricheurs est la plus grande actualité du monde du vélo pour la nouvelle cuvée cycliste. Les retours des Basso, Botero, Landis, Heras ou autre Armstrong sont une mauvaise nouvelle et font guise de mauvais, voire même ridicule porte-drapeau pour le vélo propre. Mais il faut composer avec les repentis, car dans le cyclisme comme dans la vie, tout le monde a droit à une seconde chance.

J'ai visionné tout à l'heure l'interview de Lance Armstrong sur France Télévisions (quel bonheur qu'ils aient signés un nouveau contrat avec ASO ! Le Tour reste sur le Service Public, ouf!) dans la très bonne émission Stade 2. J'en suis ressorti avec un sentiment mitigé concernant le Texan qui 7 sept fois d'affilée est arrivé tout de jaune vêtu sur les Champs Elysées.
En effet, Lance a martelé et remartelé, et re-remartelé que son retour était dû à sa fondation contre le cancer, pour promouvoir la lutte contre ce fléau, et celà à travers les diverses courses qui pullullent dans le monde. Certes : noble cause. Un bon point pour l'américain.
Mais n'y a-t-il pas une autre raison? Economique? "No" a répondu l'intéressé : il ne recevra aucun salaire en 2009. "Pour l'amour du sport" dit-il... J'ai du mal à y croire. Mais un bon point quand même pour lui.
J'ai quand même le sentiment que Monsieur Armstrong revient pour faire parler de lui, pour devenir un personnage historique, car, on nous l'a jamais caché, il a un ego surdimensionné, ce qui d'ailleurs, fait la marque des champions. Mais est-il un champion? Je n'en suis pas sur. Au sens sportif je pense que non, car il a trotté dans divers scandales de dopage... Cependant, on ne pourra jamais lui retirer sa plus grande victoire : celle d'avoir vaincu l'invincible cancer. Et pour cela, cycliste dopé ou non, Armstrong, je vous tire mon chapeau, car en tant qu'homme, vous êtes un véritable vainqueur. Mais permettez-moi, Lance, de douter de vos performances cyclistes, malgré tout ce respect que j'ai pour vous.
Alors Armstrong, je vous laisse votre chance. A vous de montrer que 2009 sera l'année pour vous du cyclisme-humanitaire, et non pas des victoires suspicieuses.

Ce blog va retrouver vie dans peu de temps !

Il me semble que le cyclisme s'assagit et j'ai envie de retrouver cet enthousiasme devant nos coureurs préférés qui, à mon avis, sont de plus en plus respectueux de leur sport et de leur public.

Donc j'ai envie de recommencer ce blog...

A bientôt chers fans de cyclisme !

P-A le créateur de ce blog

Peut-on souhaiter au cyclisme une bonne année 2008 ? On a envie d'espérer, avec toutes les mesures qui ont été prises, que le cyclisme retrouvera son aura d'antan, sa magie d'autrefois, avec des exploits humains. Nous avons envie de frissoner sur le bord des routes, nous avons envie de réellement nous enthousiasmer devant notre petit écran, nous avons envie de voir des défaillances et des comportements normaux des coureurs prouvant qu'ils ne sont plus des machines de laboratoire, nous avons envie de voir enfin sur le devant de la scène les coureurs honnêtes qui n'ont pas triché avec leur sport et avec leur public...

Autant de souhaits, qui je l'espère seront en partie résolus cette saison... Je ne pense pas que c'est cette année que tout va changer, mais la lutte contre le dopage va avancer petit à petit, pour finalement laisser au cyclisme sa vraie image qu'il perd : celle d'un sport magnifique, où les hommes repoussent leurs limites et provoquent un vrai émoi du public.

Alors, bonne année 2008 ?